Решение № 39776267, 16.07.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1138/14-ц

Номер провадження 2/623/487/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 липня 2014 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі - Костенко В.В.

за участю судового розпорядника - Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі по тексту - ПАТ «А-Банк») звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № A3H6RM47040019 від 28.04.2011 року в розмірі 18606,59 грн., та стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн. (а.с. 2-3).

Представник позивача в судове засідання не з'явився з поважних причин, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заочне рішення згоден.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи за відсутності сторін без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали справи|речі|, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 ЦК України, зокрема: договорів та інших правочинів.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є відповідальність за порушення виконання договору кредиту.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 31 березня 2014 року ПАТ «А- Банк» (Кредитор), з одної сторони, та гр. ОСОБА_2 (Держатель), з другої сторони, уклали кредитний договір № № A3H6RM47040019 в строк 12 місяців з 28.04.2011 по 27.04.2012 року включно у розмірі 1962,45 грн. та перерахували кредитні кошти в день надання кредиту на поточний рахунок НОМЕР_2, зі сплатою за користуванням кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць (а.с. 4-12).

Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями забов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 21.02.2014 року має заборгованість - 18606,59 грн., яка складається з наступного:

- 1962,45 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 824,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 14456,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання забов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 862,22 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином|лічить| позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с. 1).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України|, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 від 02.03.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, значиться зареєстрованим за адресою: 64341, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код за ЄДРПОУ 14360080, р/р № 29090829000010, МФО 307770) заборгованість по кредитному договору № A3H6RM47040019 від 28.04.2011 року в розмірі 18606,59 грн грн (вісімнадцять тисяч шістсот шість гривень ) 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 від 02.03.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, значиться зареєстрованим за адресою: 64341, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код за ЄДРПОУ 14360080, р/р № 64994919400001, МФО 307770) судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -