Решение № 39771443, 16.07.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15 липня 2014 р.

Справа № 903/577/14

за позовом Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради

до відповідача Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого структурного підрозділу «Шахта Бужанська»

про стягнення 59 544,76 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача:н/з

Сторони в судове засідання не зявились, в зв’язку з чим фіксація судового процесу технічними засобами не проводилась.

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 59 544,76 грн., з них 40 008,02 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення, 606,36 грн. відсотки річних, 3270,19 грн. інфляційних, 15 660,19 грн. пені.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла із-за невиконання відповідачем наданих послуг по договору №2 від 01.10.2013 року, інфляційні та відсотки річних нарахована згідно ст.625 ЦК України, пеня згідно п.9 договору та ЗУ «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій».

Клопотанням від 14.07.2014 року №690/3 позивач підтримав позовні вимоги та просить справу розглядати за відсутності його представника.

Відповідач у відзиві на позов №03-810 від 15.07.2014 року вимогу позивача визнає на суму 43 884,57 грн., з них 40 008,02 грн. заборгованості, 606,36 грн. відсотки річних, 3270,19 грн. збитки інфляції та 939,59 грн. пені. До відзиву долучає розрахунок суми пені з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ.

З матеріалів справи вбачається, що 01.10.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення (а.с.7-9).

За умовами даного договору позивач зобов’язався своєчасно та якісно надавати послуги з централізованого опалення, а відповідач – оплачувати їх за встановленими тарифами і в строки визначені договором.

Тарифи на послуги з централізованого опалення визначені рішеннями виконавчого комітету Нововолинської міської ради №350 від 20.10.2011 року та №9 від 23.01.2014 року (а.с.18-19).

Згідно п.6 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 25 числа за поточний місяць щомісячно на протязі опалювального періоду.

З розрахунку позивача (а.с.14) вбачається, що в період з жовтня 2013 по квітень 2014 року відповідачу надано послуг з центрального опалення на суму 47 866 грн. оплата яких проведена на суму 7 857,98 грн., заборгованість становить 40 008,02 грн., яка визнана відповідачем у відзиві на позов.

За ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За загальними нормами ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 40 008,02 грн. підтверджена матеріалами справи, вимога позивача про її стягнення підставна і підлягає задоволенню.

За ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 9 договору передбачено за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Позивач нараховував пеню за прострочку платежу в сумі 15 660,19 грн. (а.с.16) посилаючись на п.9 договору та ЗУ «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій».

Враховуючи те, що п.9 договору не містить умови, що пеня нараховується відповідно до чинного законодавства, яким в даному випадку є Закон України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», суд використовуючи право на зменшення пені згідно п.3 ст.83 ГПК України стягує її в розмірі 939,59 грн.

Згідно ч.2 ст.625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача сума інфляційних нарахувань складає 3270,19 грн. відсотків річних – 606,36 грн., яка визнається відповідачем у відзиві на позов і підлягає стягненню з нього.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, понесені позивачем витрати на оплату судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст.509,526,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст. ст.43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» в особі відокремленого структурного підрозділу «Шахта Бужанська» (45400, м.Нововолинськ, вул.Луцька,1, р/р 26003073836 у Волинському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 303398, код ЄДРПОУ 32365965) в користь Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради (45400, м.Нововолинськ, вул.Св.Володимира,3, р/р 260333023721 у ТВБВ №10002/0107 філії Волинського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 303398, код 00185382) 44 824,16 грн., з них 40 008,02 грн. заборгованість, 939,59 грн. пені, 606,36 грн. річних, 3270,19 грн. інфляційних, а також 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

16.07.2014

Суддя С. В. Костюк