Решение № 39770960, 30.05.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1635/14-ц

номер провадження 2/401/804/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гонтаренко Т.М., при секретарі - Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 001-10041-301012 від 30.10.2012року відповідно до якого на ім'я відповідача відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні. Ліміт кредитної лінії банком встановлено 10900 грн, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід"ємною частиною договору. Моментом укладення договору на умовах вважається дата підписання банком пропозиції клієнта та скріплення її печаткою. В порушення умов кредитного договору станом на 09.01.2014року за період користування кредитом позику та відсотки за її користування відповідачем не було погашено, тому ПАТ "Дельта Банк" був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 9411 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про час і місце судового засідання була повідомлена шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, які повернулися до суду без вручення адресатові за закінченням терміну зберігання. При таких обставинах в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачеві належним чином, тому суд, з підстав ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем укладений договір № 001-10041-301012 від 30.10.2012 року. Відповідно до договору на ім'я відповідача відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно та складає 10900 грн. Моментом укладення договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання Пропозиції та скріплення її печаткою.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.6) наданого АТ "Дельта Банк" заборгованість відповідача станом на 09.01.2014року складає: 9411 грн. з яких:тіло кредиту-1319 грн.,прострочене тіло кредиту 3514 грн., заборгованість за відсотками- 00 грн., заборгованість за комісіями- 4578 грн.

Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 217, 219, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у сумі 9411 (дев"ять тисяч чотириста одинадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко

30.05.2014