Постановление суда № 39769725, 05.06.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10700/13-ц

2/296/26/14

У Х В А Л А

"05" червня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про звільнення заставленого майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про звільнення заставленого майна з під арешту.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залишення без розгляду позовних вимог до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ, про залучення Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог та про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості відповідача, просив справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з»явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у прийнятті заяви позивача про залишення позовних вимог до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ без розгляду суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, суд вважає за можливе за клопотанням представника позивача залучити Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ до участі у даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1, суд залучає ОСОБА_1 до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.35, 36 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звільнення затавленого майна з-під арешту залишити без розгляду.

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" про звільнення заставленого майна з під арешту в якості відповідача.

Залучити Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ до участі в справі в якості 3-ї особи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. С. Рожкова