Постановление суда № 39768864, 14.07.2014, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 14.07.2014

ЄУ № 420/919/13-ц

Провадження №6/420/33/14

У Х В А Л А

14 липня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, згідно заяви ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки ухвала не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». Просить викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції: «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 37914041, що розташоване за адресою: вул. Леніна, 39, смт. Новопсков, Луганська область, повернути позивачу Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Акцент-Банк» (скорочена назва ПАТ КБ «А-Банк», код ЄДРПОУ 14360080), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Батумська, 11, Дніпропетровська область, на р/р 64994919400001 МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080, судовий збір сплачений в сумі 3441,00 грн., ,(три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 коп.), який було сплаченого на р/р 31219206700015, МФО 828011, за платіжним дорученням №

Представник Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

В наданій до суду заяві заявник не зазначив жодного доказу того, що в ухвалі суду мається описка. Посилання на викладення резолютивної частини ухвали в інтерпретації заявника не є опискою в розумінні ст. 219 ЦПК України.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 08 серпня 2013 року по цивільній справі ЄУ №420/919/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: