Постановление суда № 39766026, 15.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. Справа № 911/897/13

за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рей-Марк";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області;

про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування з незаконного користування земельної ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: Івашин О.Є. (посвідчення № 024909 від 17.03.2014 року);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кондрашкіна Т.В. (довіреність б/н від 20.12.2013 року);

від третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Києво-Святошинської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рей-Марк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування з незаконного користування земельної ділянки.

В судовому засіданні, яке відбулось 14.07.2014 року представником відповідача та прокурором, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи особливості розгляду даного спору клопотання про продовження розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання учасників провадження про продовження строку розгляду справи № 911/897/13 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 911/897/13.

Суддя Т.П. Карпечкін