Постановление суда № 39765083, 16.07.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

16.07.2014

263/6612/14-а

2-а/263/795/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

16 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Позивачка просила суд звільнити її від сплати судового збору, через скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 2 ЗУ"Про судовий збір", суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2014 року на 14-00 год., яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Позивачку ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.

Копію ухвали направили особам, що беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, можуть надати до початку розгляду справи по суті. Відповідач має право надати суду письмові пояснення, заперечення на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова