Решение № 39764276, 11.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.14р. Справа № 904/3465/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кам'янське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правове підприємство "КОДЕКС БЕЗПЕКИ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг в 183 510,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2, догов. від 13.06.2014 року б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 183 510,00 грн. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про надання транспортних послуг № 25 від 26.09.2013 року.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу Відповідача, повернувся з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 24.04.2014 року № 18579303 (а.с. а.с.29-31) адреса Відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.07.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 року між Позивачем (Перевізником) та Відповідачем (Замовником) укладено Договір на надання транспортних послуг № 25 (надалі - Договір).

Згідного п. 1.1. Договору, Перевізник (Позивач) зобов'язався надавати Замовнику (Відповідачу) автотранспортні послуги по перевезенню працівників Замовника (надалі - Пасажири), а Замовник зобов'язується своєчасно сплачувати послуги в уставленому Сторонами порядку та розмірі.

Відповідно до п. 1.2. Договору під автотранспортними послугами для цілей даного Договору розуміється надання транспортного засобу певної визначеної марки для перевезення пасажирів по маршруту, та в строки угоджені Сторонами.

Пунктом 2.1. Договору передбачена вартість послуг по перевезенню пасажирів в розмірі 1 600 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ.

Розрахунку за перевезення Пасажирів здійснюються згідно акту виконаних робіт, який складається уповноваженим представником сторін на підставі маршрутного листа за попередній тиждень, не пізніше нового тижня. (п. 2.3. Договору).

Замовник зобов'язаний попередньо сплатити не менш ніж 50% від вартості передбачених послуг, згідно п. 2.1. При здійсненні кінцевого розрахунку за виконані послуги суми отриманої Перевізником попередньої оплати враховується стосовно вартості послуг, зазначених в Актах виконаних робіт.

Як убачається з матеріалів справи Позивачем було надано Відповідачу послуги з перевезення пасажирів за період з 28 вересня 2013 року по 18 лютого 2014 року на загальну суму 200 400 грн. 00 коп., що підтверджується підписаними сторонами без зауважень актами виконаних робіт за перевезення пасажирів дорожніми листами (а.с.а.с. 20-23, 25, 42- 53).

Відповідач за надані Позивачем послуги розрахувався частково, в сумі 16 890 грн. 00 коп., внаслідок чого у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 183 510 грн. 00 коп.

На час розгляду справи, доказів сплати заборгованості в розмірі 183 510 грн. 00 коп., Відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судовий збір у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Правове підприємство "КОДЕКС БЕЗПЕКИ" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Микитська, 41/84, код ЄДРПОУ 38474720) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53282, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 183 510 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги перевезення, 3 670 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Повне рішення складено 15.07.2014

Суддя О.В. Ліпинський