№ 39764159, 27.06.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6763/14-п

Провадження №3/646/1415/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши матеріали, які зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кировський, Пристенського району, Курської області, росіянина, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, одруженого, працюючого начальником ВП «Моторвагонне депо «Харків» ДППЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч. 1 ст.163-4 КупАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 597279 від 10 квітня 2014 року при перевірки діяльності ВП «Моторвагонне депо «Харків» ДППЗ, яке знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Саратовський, 6, директором якого є ОСОБА_1, були встановлені наступні порушення: неподання, несвоєчасне подання, подання з помилками відомостей про нараховані доходи фізичним особам у складі податкової звітності за ф. 1-ДФ за 1-4 квартали 2011 року, 1-4 квартила 2012 року, чим порушено п. 176.2 (б) ст.176 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КупАП правопорушником ОСОБА_1 підтверджується актом про результати перевірки Відокремленого підрозділу «Моторвагонне Депо «Харків» Державного підприємства «Південна залізниця» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.1010 року по 31.12.2012 року № 106/28-09-49-01-03/01073188 від 10.04.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст.163-4 КупАП Неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, -тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає законним покласти на нього адміністративне стягнення в мінімальних межах санкції ч. 1 ст.163-4 КупАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 гривень.

Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя - Л.П. Нікуліна