Постановление суда № 39762775, 14.07.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
14.07.2014
Номер дела
910/11485/14
Номер документа
39762775
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11485/14 14.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Етнофуд»

До Приватного підприємства «Травал»

Про стягнення 24 624,51 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Косенко Д.С., паспорт (директор)

від відповідача: Бріфман С.Д., паспорт (директор)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Етнофуд» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного підприємства «Травал» (далі - відповідач) про стягнення 24 624,51 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 300102 від 01.02.2013р.

Ухвалою суду від 12.06.2014р. порушено провадження у справі № 910/11485/14 та призначено розгляд на 14.07.2014 р.

14.07.2014р. представники позивача та відповідача у судовому засіданні повідомили суд про укладення мирової угоди та просили суд затвердити її.

Суд вирішив задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, оскільки мирова угода підписана обома сторонами та завірена мокрими печатками позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 14.07.2014р. стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 14.07.2014р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ «Етнофуд» та ПП «Травал» у справі № 910/11485/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

м. Київ "14" липня 2014 р.

Ми, TOB "ЕТНОФУД", в особі директора Косенко Д. C., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та ПП «Травал», в особі директора Бріфмана С. Д., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами за позовом у справі ТОВ «ЕТНОФУД» ЄДРПОУ 38307977 до ПП «Травал» ЄДРПОУ 38515342, про стягнення заборгованості за договорами поставки:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, й становить 24 624,51 грн. (двадцять чотири тисячі) гривень 51 копійок.

2. Боржник гарантує, що протягом вересня 2014р - лютого 2015р., з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, вся заборгованість перед ТОВ «ЕТНОФУД», буде погашена, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з розглядом цього спору судом, покладаються на Боржника.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Боржника ___ Бріфмана С.Д.

За Стягувача ___ Косенко Д.С.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39762775 ?

Документ № 39762775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39762775 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39762775 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39762775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39762775, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 39762775, Господарський суд м. Києва было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 39762775 относится к делу № 910/11485/14

то решение относится к делу № 910/11485/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39762773
Следующий документ : 39762776