Постановление суда № 39756723, 26.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/10518/14 26.06.14

За позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНУКИ"про розірвання договору та стягнення 494 730,00 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 28.05.2014 року)від відповідача Радченко А.В. (дов. б/н від 18.04.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНУКИ" (надалі по тексту - відповідач) про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 25.05.2011 року та стягнення 494 730,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року порушено провадження у справі №910/10518/14, розгляд справи призначено на 26.06.2014 року.

18.06.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 26.06.2014 року представник позивача не заперечив проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши у судовому засіданні 26.06.2014 року клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/10518/14 до вирішення справи № 910/4395/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тануки" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту 5.3 укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 25.05.2011 року, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення Господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

Дослідивши предмет спору у справі № 910/4395/14 та предмет спору у даній справі суд приходить до висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки, набрання законної сили рішення у справі № 910/4395/14, предметом спору якого є визнання недійсним пункту 5.3 укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 25.05.2011 року вплине на оцінку доказів у даній справі, оскільки, позов у справі № 910/10518/13 обґрунтовується, зокрема, правовідносинами, які склались між сторонами за договором оренди нежитлового приміщення від 25.05.2011 року.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе, відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі № 910/4395/14.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/10518/13 до набрання законної сили рішення у справі № 10/4395/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тануки" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту 5.3 укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 25.05.2011 року.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити Господарський суд міста Києва про результати вирішення справи № 910/4395/14.

Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Стасюк С.В.