Чугуївський міський суд Харківської області
Справа № 636/8/14-ц
2/636/698/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Панаід І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Зайцевої Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
встановив:
13.01.2014р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи зі встановлення цифрової системи відео нагляду.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 15.01.14 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі на підставі того, що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
04.03.2014 року ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області, ухвалу Чугуївського міського суду від 15.01.2014 року було скасовано, а справу повернуто до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.03.2014 р. провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Справа призначалась до судового розгляду 06.06.2014 р., 19.06.2014 р., та 14.07.2014 р., позивач про розгляд справи сповіщався своєчасно та належним чином, у судові засідання не з`явився, причини не явки суду на повідомив, заяви про розгляд справи від нього не надходило. (а.с. 75, 79-80, 82)
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч. 2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставною для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судебное решение № 39756188, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 636/8/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: