№ 39756068, 04.02.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/188/14-п

Провадження № 3/626/86/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.02.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноград, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт 3 ухвали Красноградського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 26.03.2013 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 830020/47 від 17.01.2014 року).

11.01.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на відмітку до Красноградського РВ, чим порушив пункт 3 ухвали Красноградського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 26.03.2013 року про встановлення адміністративного нагляду (протокол ХА № 830095/48 від 17.01.2014 року).

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується складеними протоколами, його письмовими поясненнями, копією ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 26.03.2013 року, а дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлені, а що пом'якшують - щиросердечне каяття.

ОСОБА_1, вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36, 54 грн.

Керуючись ст., ст. 36 ч. 2, 187 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя