№ 39754050, 09.07.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/4407/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.2014р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «ЖБК300», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний ревізор-інспектор в протоколі зазначила, що ОСОБА_1 допустила порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме, несвоєчасне повідомлення Лівобореджної ОДПІ м.Дніпропетровська за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасне надання за I квартал 2014р. Розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку за I квартал 2014р. по строку 10.05.2014р. (фактично розрахунок був наданий 13.05.2014р. з затримкою на 3дні) за адресою: АДРЕСА_1, що виявлено актом перевірки №2215/17-3/23068383 від 24.06.2014р.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в I кварталі 2014, а протокол №105/17-3 про адміністративне правопорушення надійшов до суду 9 липня 2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, ч.1. ст.163-4 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через Самарський районний суд м.Дніпропетровська в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я : Г.Я. Маймур