Справа № 185/6408/14-п
Провадження № 3/185/1624/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, керівника ПП «Лібра - Трейд» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
05.06.2014 року при перевірці фінансової діяльності ПП «Лібра - Трейд», котре знаходиться за адресою: вул.Червоноармійській, буд.109, м.Павлоград, Дніпропетровська область, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПП «Лібра - Трейд» - ОСОБА_1 не своєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ № 9013590915 від 17.03.2014 року за лютий 2014 рік. Підприємством узгоджено грошове зобов'язання у сумі 3033 грн. по строку сплати на 30.03.2014 рік. Переплата на дату нарахування 30.03.2014 рік склала 2997,96 грн.. У підприємства станом на 30.03.2014 рік податковий борг складає 35.04 грн. Борг погашено платіжним дорученням № 109 від 24.04.2014 року у сумі 40 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був сповіщений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2014 року, акту перевірки № 70/04-10-15-01-21-35168703 від 05.06.2014 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП «Лібра - Трейд» - ОСОБА_1, порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, не своєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40 -1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судебное решение № 39753934, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 185/6408/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: