ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.14р. Справа № 904/3527/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгородне
про стягнення 41 173,95 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
Від позивача: Гладка В.О., довіреність №0904/14-1юр від 09.04.2014 року, представник;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" про стягнення 41173,95 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2014 року порушено провадження у справі № 904/3527/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2014 року.
У судове засідання 16.06.2014 року представники відповідачів-1,2 не з'явилися.
02.06.2014 року від позивача надійшла заява, в якій просить суд припинити провадження у справі №904/3527/14 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України відносно стягнення грошових коштів з відповідача-2.
16.06.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у службовому відрядженні представника відповідача.
Ухвалою господарського суду від 16.06.2014 року розгляд справи відкладено до 14.07.2014 року.
У судове засідання 16.06.2014 року представники відповідачів-1,2 не з'явилися.
14.07.2014 року від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд застосувати наслідки спливу позовної давності для звернення до суду з вимогою про стягнення пені за договором поставки №2103/13-ЗОШ від 21.03.2013 року в розмірі 2588,45 грн.; зобов'язати позивача зробити пере розрахунок ціни позову та штрафних санкцій з урахуванням п.2.5 договору та направити його сторонам не пізніше ніж за 5 днів до чергового судового засідання; відкласти розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні 14.07.2014 року надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-1,2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 31.07.2014 року.
Відкласти розгляд справи, призначити судове засідання на 28.07.2014 року о 15:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Позивачу (у строк до 21.07.2014 року):
- письмові пояснення на відзив відповідача-1 та щодо заяви про застосування наслідків позовної давності.
Відповідачу-1:
- належним чином завірену копію відзиву на позовну заяву з доданими матеріалами відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Відповідачу-2:
- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування відзиву;
- документальне підтвердження можливих заперечень;
- акт звірки з Позивачем;
- контррозрахунок суми позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судебное решение № 39747128, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/3527/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: