Решение № 39745191, 05.06.2014, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/327/14

Провадження № 2/747/81/14

РІШЕННЯ

іменем України

05.06.2014 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.,

при секретарі Божко Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічно Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Публічно Акціонере Товариство ««Дельта Банк»» 26.05.2014 року звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1781,71 грн, за кредитним договором № 001-18039-290607 від 29.06.2007 року, посилаючись на те, що відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору, позивач (за договором - Кредитор) зобов'язався надати відповідачеві (за договором - Позичальникові) кредит у сумі 1298,00 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.25 % в місяць, п. 2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1298 (одна тисяча двісті дев'яносто вісім) гривень 00 копійок, про що свідчить меморіальний ордер № 22932633 від 29.06.2007 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 10.03.2014 р. Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 10.03.2014 року за відповідачем по укладеному з TOB ««Дельта Банк» Кредитному договору № 001-18039-290607 від 29.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1781,71 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1199,57 грн.; заборгованість за відсотками: 65,95 грн.; заборгованість за комісіями: 516,19 грн.

Відповідач позов визнала, про що суду надала письмову заяву, при цьому пояснила, що дійсно спірний договір з позивачем укладався, на даний час повернути банку грошові кошти не може через їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,що позивач відповідно до укладеного письмового договору №001-18039-290607 від 29.06.2007 року отримала кредит у розмірі 1298,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0 проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3.25 % в місяць, однак своїх зобов'язань не виконала. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.1054 ЦК України1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, який згідно зі ст.1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

2. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Зазначений договір був укладений представленим позивачем письмовим договором,одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві суму позики та сплатити проценти.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушуе права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягуе на користь позивача витрати повязані зі сплатою ним судового збору при пред'явленні позову 243,60 гривні.

Керуючись ст.ст.1054 ЦК України ст.ст.130,174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічно Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути на користь Публічно Акціонерного Товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, за кредитним договором №001-18039-290607 від 29.06.2007 року заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одна) гривня 71 копійка. Та судові витрати 243,60 гривні, на користь AT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПС 34047020).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Бабич