Постановление суда № 39739338, 10.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.14р. Справа № 904/1069/13-гЗа позовом Компанії MEKIEROS ENTERPRISES LTD (155 Archiepiskopou Makariou III Avenue PROTEAS HOUSE, 5th floor P.C. 3026, Limassol, Cyprus (Лімасол, Кіпр) реєстраційний номер 226372)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КУАНТА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дивізіонна, 27-А, код ЄДРПОУ 36089441)

Третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Компанія ЕВЕРТІНО ТРЕДІНГ ЛТД, о. Тортола, м. Род-Таун, Британські Віргінські острови

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Компанія MEKIEROS ENTERPRISES LTD звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „Куанта", в якому просить суд визнати недійсними усі рішення загальних зборів учасників ТОВ „Торгівельна компанія „Куанта", що викладені в Протоколі № 3 від 07.10.2010 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №17392802 від 18.10.20.2013 на теперішній час власником частки у статутному капіталі ТОВ "ТК "Куанта" у розмірі 100% є Компанія ЕВЕРТІНО ТРЕДІНГ ЛТД. Договір купівлі-продажу корпоративних прав від 07.10.2010 на підставі якого ухвалено оскаржувані рішення, визнано недійсним заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.11.2012 у справі № 2-1969/7425/12. Таким чином, всі рішення, оформлені протоколом загальних зборів ТОВ "ТК "КУАНТА" № 3 від 07.10.2010, підлягають обов'язковому скасуванню, оскільки такі рішення були прийняті особами, які не мали права на вчинення таких дій, їх ухвалення відбулось всупереч ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", та порушують права і інтереси власника товариства, яким є Компанія ЕВЕРТІНО ТРЕДІНГ ЛТД.

Ухвалою суду від 07.11.2013 до участі у справі, в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору залучено Компанію ЕВЕРТІНО ТРЕДІНГ ЛТД та прийнято позов Третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору для розгляду з первісним позовом.

04.12.2013 Відповідач подав зустрічний позов до Компанії MEKIEROS ENTERPRISES LTD в якому просив суд припинити право власності Компанії MEKIEROS ENTERPRISES LTD на корпоративні права ТОВ "ТК "Куанта", а саме на частку у статутному капіталі товариства у загальному розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "ТК "Куанта".

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014 року позови Компанії MEKIEROS ENTERPRISES LTD та Компанії ЕВЕРТІНО ТРЕДІНГ ЛТД залишено без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2014 року ухвалу господарського суду від 24.04.2014 року скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу справу №904/1069/13 передано на розгляд судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2014 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Оскільки позивач та третя особа з самостійними вимогами є іноземними суб'єктами господарювання, та є необхідність забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, господарський суд у відповідності з положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, господарський суд вважає за необхідне звернутись до Бюро перекладів торгівельно-промислової палати у Дніпропетровській області з метою перекладу ухвали від 10.07.2014 року, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документів для подальшого направлення сторонам у відповідному законом порядку через Міністерство юстиції України.

Стаття 125 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.2.2 Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №904/1069/13-г - зупинити.

Відкласти розгляд справи на 09.02.2015року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3/401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу - належним чином засвідчений переклад документів, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - Компанії MEKIEROS ENTERPRISES LTD, а також оригінали зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

- відзив на позовну заяву третьої особи.

Відповідачу - відзив по суті позовних вимог та відзив на позовну заяву третьої особи.

Третій особі - належним чином засвідчений переклад документів, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - Компанії ЕВЕРТІНО ТРЕДІНГ ЛТД, а також оригінали зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя С.В. Мартинюк