ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2014 р.
справа № 0870/2371/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р.
у справі № 0870/2371/12
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз"
до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р. адміністративний позов задоволено повністю.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 р. апеляційну скаргу Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р. залишено без руху для усунення недоліків, які полягають у наступному:
- апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України;
- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Станом на 01.07.2014 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Повернути Мелітопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21.11.2013 р .
Матеріали апеляційної скарги повернути відповідачу.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.
Суддя Л.П. Туркіна
Судебное решение № 39739080, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 01.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0870/2371/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: