№ 39736376, 14.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 липня 2014 року № 826/7713/14

приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81- а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А. відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн"

про

стягнення коштів в сумі 11050 грн.

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" про стягнення коштів в сумі 11050 грн.

Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Сав-Дістрибьюшн", свідоцтві про реєстрацію платника податку на додану вартість №100293149, торговому патенті №167643, акті перевірки характеристик продукції від 07.11.2013 року №180, протоколі від 07.11.2013 року №080, постанові про накладення штрафних санкцій від 11.11.2013 року №68-44, торговому патенті №272654, акті перевірки характеристик продукції від 08.11.2013 року №183, протоколі від 08.11.2013 року №068, постанові про накладення штрафних санкцій від 11.11.2013 року №65-44, торговому патенті №167649, акті перевірки характеристик продукції від 08.11.2013 року №181, протоколі від 08.11.2013 року №070, постанові про накладення штрафних санкцій від 11.11.2013 року №67-44, постанові Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року по справі №820/12809/13-а, згідно якої адміністративний позов ТОВ “Сав-Дістрибьюшн” про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 11.11.2013 року №68-44 – залишено без задоволення, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2014 року залишено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року по справі №820/12809/13-а без змін, постанові Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року по справі №820/12811/13-а, згідно якої адміністративний позов ТОВ “Сав-Дістрибьюшн” про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 11.11.2013 року №65-44 – залишено без задоволення, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року залишено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року по справі №820/12811/13-а без змін, постанові Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 року по справі №820/12812/13-а, згідно якої адміністративний позов ТОВ “Сав-Дістрибьюшн” про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 11.11.2013 року №67-44 – залишено без задоволення, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2014 року залишено постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2014 року по справі №820/12812/13-а без змін.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 255 КАС України (щодо обов’язковості судових рішення, які набрали законної сили), а також положеннями ст. 44 ЗУ "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" № 2735-VI від 02.12.2010; положеннями Постанови КМУ від 1 червня 2011 р. N 573 “Про затвердження переліку органів державного ринкового нагляду та сфер їх відповідальності”; Положенням “Про інспекції з питань захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі”, затв. наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 206 від 09.11.2011 (в редакції цих актів, що діяла на момент виникнення спірних відносин), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача та заперечення відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи законність висновків позивача, які покладені в основу постанов про застосування штрафних санкцій, підтверджені судовими рішеннями, які набрали законної сили, та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення позивача не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

В даному випадку штрафні санкції не сплачені у встановлений строк, з урахуванням чого та на підставі наведених вище норм законодавства, дослідивши наведені вище матеріали та інші наявні у справі докази, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сав-Дістрибьюшн” (код ЄДРПОУ 35625082, адреса: 02660, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, 04119) на користь державного бюджету: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києві, код 37995466, МФО 820019, р/р 31117106700011, символ звітності 106, код бюджетної класифікації 21081100 кошти в сумі 11050 (одинадцяти тисяч пятидесяти) грн. 00 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Соколова