180/1851/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адмінінстративне правопорушення
10 липня 2014 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Марганецького відділення Нікопольської об*єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку м. Марганець,
Дніпропетровської області, громадянку України, проживаючу по
АДРЕСА_1, працюючу: директором ТОВ «ХАК»,
по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
24 червня 2014 року о 09 годині 30 хвилин при проведенні камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «ХАК», розташованого по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов*язків директора ТОВ «ХАК», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов*язання по земельному податку за квітень 2014 року у сімі 160,73 грн. Граничний термін сплати - 30.05.2014 року, фактично сплачено - 02.06.2014 року, чим порушила п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 91/406 серії АХ № 281454 від 24 червня 2014 року; актом камеральної перевірки податкової звітності № 1890/04-06-153/20204704 від 24.06.2014 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24,33, 163-2 ч. 1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170,00 грн.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1 та Марганецькому відділенню Нікопольської об*єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу -для виконання відділу ДВС Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: О. С. Янжула
Судебное решение № 39734201, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області было принято 10.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 180/1851/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: