МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25.06.2014 р. Справа № 814/1381/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивач про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма «ЛОРД» (пр. Героїв Сталінграду, 4-б, м. Миколаїв, 54025)
до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)
про: скасування податкового повідомлення-рішення від 14.11.2013р. № 0007432202,
в с т а н о в и в:
Позивач, Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «ЛОРД», звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 0007432202 від 14.11.2013 року.
16.06.2014 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Діпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/9067/13-а, оскільки головним доводом позивача у справі є посилання на рішення від 19.12.2013 року у справі № 804/9067/13-а.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки результати розгляду справи № 804/9067/13-а мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/9067/13-а.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по адміністративній справі № 804/9067/13-а законної сили.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.
Судебное решение № 39733972, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 25.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/1381/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: