ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.14р. Справа № 904/3702/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 155 709,66 грн. та 12 156 160,01 доларів США за кредитним договором
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
Від позивача: Зінченко Г.В., довіреність № 432 від 06.03.2013 р.
Від відповідача: Цімерман О.І., довіреність № б/н від 06.06.2014 р.
Від третьої особи: Куліш К.В., довіреність № 017119 від 02.04.2014 р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" стягнення 155 709,66 грн. та 12 156 160,01 доларів США за кредитним договором № 15 ВД від 12.04.2007 р.
До початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" надійшла заява про вступ до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Представники позивача та відповідача не заперечили проти задоволення даної заяви.
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність оголосити переву в судовому засіданні та задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" про вступ до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.07.2014 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-309 (30).
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро" (вул. Будівельників, 34, м. Дніпропетровськ, 49055).
3. Сторонам в наступне судове засідання надати додаткові письмові пояснення по справі, в разі їх наявності.
4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судебное решение № 39732268, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/3702/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: