№ 39729953, 10.07.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3866/14-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, посилаючись на те, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2012р. було зобов'язано відповідача з 01.01.2012р. перерахувати пенсію відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Підставою для перерахунку її пенсії, яка була призначена як державному службовцю, було те, що згідно ст. 129 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» з 01.01.2011р. працюючим суддям підвищувалась заробітна плата, виходячи із зміни розміру мінімальної заробітної плати, а тому відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», якою встановлено, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим службовцям відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій.

Виконуючи вищевказане судове рішення відповідачем було проведено перерахунок її пенсії виходячи з розміру заробітної плати, встановленої працюючим суддям з 01.01.2012р. по травень 2014р. згідно довідки Апеляційного суду Київської області №203 від 06.04.2012р. про розмір заробітної плати працюючого судді.

Заробітна плата суддів після січня 2012р., а також в 2013р. підвищувалась неодноразово у зв'язку із підвищенням мінімальної заробітної плати, що підтверджується Довідками Апеляційного суду Київської області про розмір заробітної плати з 01.04.2012р., з 01.07.2012р. з 01.10.2012р., з 01.12.2012р., з 01.01.2013р., з 01.12.2013р.

Оскільки перерахунок пенсії відповідно до розміру заробітної плати вказаних в цих Довідках не проводилось, тому 12.05.2014р. ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою відкоригувати розмір пенсії, виходячи із розміру заробітної плати працюючого судді з 01.04.2012р., з 01.07.2012р., з 01.10.2012р., з 01.12.2012р., з 01.01.2013р., з 01.012.2013р. в чому їй було відмовлено 02.06.2014р., посилаючись на те, що працюючим державним службовцям підвищення заробітної плати з 2008р. не було.

Такі підстави відмови є необґрунтованими і незаконними, оскільки спростовуються ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою встановлено підвищення заробітної плати суддям, а тому такі дії відповідача є протиправними.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, надав письмові заперечення де просив відмовити в задоволенні позову.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 липня 2012р. було зобов'язано відповідача з 01.01.2012р. перерахувати пенсію відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Підставою для перерахунку її пенсії, яка була призначена як державному службовцю, було те, що згідно ст. 129 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» з 01.01.2011р. працюючим суддям підвищувалась заробітна плата, виходячи із зміни розміру мінімальної заробітної плати, а тому відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», якою встановлено, що у разі підвищення розміру заробітної плати працюючим службовцям відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених пенсій.

Виконуючи вищевказане судове рішення відповідачем було проведено перерахунок її пенсії виходячи з розміру заробітної плати, встановленої працюючим суддям з 01.01.2012р. по травень 2014р. згідно довідки Апеляційного суду Київської області №203 від 06.04.2012р. про розмір заробітної плати працюючого судді.

Заробітна плата суддів після січня 2012р., а також в 2013р. підвищувалась неодноразово у зв'язку із підвищенням мінімальної заробітної плати, що підтверджується Довідками Апеляційного суду Київської області про розмір заробітної плати з 01.04.2012р., з 01.07.2012р. з 01.10.2012р., з 01.12.2012р., з 01.01.2013р., з 01.12.2013р.

Оскільки перерахунок пенсії відповідно до розміру заробітної плати вказаних в цих Довідках не проводилось, тому 12.05.2014р. ОСОБА_1 звернулася до відповідача з заявою відкоригувати розмір пенсії, виходячи із розміру заробітної плати працюючого судді з 01.04.2012р., з 01.07.2012р., з 01.10.2012р., з 01.12.2012р., з 01.01.2013р., з 01.012.2013р. в чому їй було відмовлено 02.06.2014р., посилаючись на те, що працюючим державним службовцям підвищення заробітної плати з 2008р. не було.

Такі підстави відмови є необґрунтованими і незаконними, оскільки спростовуються ст. 129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою встановлено підвищення заробітної плати суддям, а тому такі дії відповідача є протиправними.

На підставі викладеного та ст. 19 Конституції України, Закону України Про судоустрій і статус суддів», ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 2, 8, 9, 11, 14, 18, 71, 87, 158-163, КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління пенсійного фонду України і м. Ірпені Київської області щодо відмови - ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01.04.2012р., з 01.07.2012р., з 01.10.2012р., з 01.12.2012р., 01.01.2013р., з 01.12.2013р. та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести такий перерахунок та здійснити виплату перерахованої пенсії.

Копію постанови суду направити сторонам по справі для відома.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області С.І. Оладько