Постановление суда № 39729498, 10.03.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 415/10140/12

№ провадження 2-п/208/30/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ричка С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від: 25.02.2013 року, по цивільній справі № 415/10140/12 за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від: 25.02.2013 року, по цивільній справі № 415/10140/12 за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України, з наступних підстав: у заяві про скасування заочного рішення заявником не зазначено:

- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

- до заяви, яка подається заявником не було додано заяву з додатками в необхідній кількості для усіх учасників процесу.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, які заявником до заяви не додані.

Згідно ст. 3 Декрету КМУ від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито" зі змінами та доповненнями ставка державного мита, що до заяви про перегляд заочного рішення становить 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати.

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст.229ч.7 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування заочного рішення застосовуються норми статті 121 ЦПК України, згідно з якою дану заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків до 10 квітня 2014 року, але цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від: 25.02.2013 року, по цивільній справі № 415/10140/12 за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 10.04.2014 року, але цей строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Ричка С. О.