Постановление суда № 39729102, 14.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2014 року Справа 826/19040/13-а

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживвачів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лукойл Лубрікантс Україна» до Інспекції з питань захисту прав споживвачів у місті Києві про визнання протиправними та скасування акту перевірки характеристик продукції від 01 листопада 2013 року № 000174, протоколу від 01 листопада 2013 року № 000100, постанови про накладення штрафних санкцій від 05 листопада 2013 року № 000089,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 лютого 2014 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішення, Інспекція з питань захисту прав споживвачів у місті Києві подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Разом з тим, апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживвачів у місті Києві належить залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір і не надано доказів того, що він належить до осіб, визначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються від сплати судового збору.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то у відповідності до статей 189, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживвачів у місті Києві - залишити без руху.

Надати Інспекції з питань захисту прав споживвачів у місті Києві строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському районі, банк отримувача - Г УДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності – 206; призначення платежу – судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, справа № 826/19040/13-а.

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.В. Епель