ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про забезпечення адміністративного позову
19 червня 2014 року м. Київ № 826/14558/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Шрамко Ю.Т., суддів Костенка Д.А., Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Махиньку Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішень, зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.2014 р. прийнято до провадження адміністративну справу №826/14558/13-а за позовом ОСОБА_1, (далі - позивач -1), ОСОБА_2, (далі - позивач - 2), ОСОБА_3, (далі - позивач - 3), ОСОБА_4, (далі - позивач - 4), ОСОБА_5, (далі - позивач - 5), ОСОБА_6, (далі - позивач - 6), ОСОБА_7, (далі - позивач - 7) до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, (далі - відповідач -1), Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, (далі - відповідач - 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8, про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішень, зобов'язання вчинити дії та призначено до судового розгляду.
17.06.2014 р. ОСОБА_2 через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подано клопотання про забезпечення позову, в якому позивач-2 просила до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі заборонити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, відчужувати в будь-який спосіб земельну ділянку за кадастровим номером 3222482003:04:007:5004, розташовану у Києво-Святошинському районі Київської області та заборонити Державній реєстраційній службі й іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації прав на вказану земельну ділянку.
В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову позивач-2 зазначила, що існують очевидні ознаки протиправності оскаржуваних дій та рішень відповідачів розпоряджень, а також, звернула увагу суду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши докази, якими представник позивача обґрунтовує необхідність вжиття заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість та терміновість клопотання позивача, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів до ухвалення рішення в адміністративній справі і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись положеннями ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову.
2. Заборонити ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та іншим особам відчужувати в будь-який спосіб земельну ділянку за кадастровим номером 3222482003:04:007:5004, розташовану у Києво-Святошинському районі Київської області та заборонити Державній реєстраційній службі й іншим особам вчиняти дії щодо реєстрації прав на вказану земельну ділянку до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
3. Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Т. Шрамко
Судді Д.А. Костенко
К.Ю. Гарник
Судебное решение № 39725142, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/14558/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: