ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" липня 2014 р. Справа № 926/888/14 .
За заявоюРегіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій областіпроповернення судового зборупозивачРегіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області відповідач Приватне підприємство «Нова хвиля»пророзірвання договору та повернення об'єкта приватизації
Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачане викликавсяВід відповідачане викликався
В С Т А Н О В И В :
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось із позовною заявою до Приватного підприємства «Нова хвиля» з наступними позовними вимогами: 1). розірвати договір №КП-349-НБ від 19.12.2003 року із змінами від 06.08.2004р., від 12.12.2008р. та від 19.04.2012р. купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва державної власності - виробничих та адміністративних приміщень (часткова добудова, часткове розбирання) (м. Новоселиця вул. Фрунзе,31); 2). зобов'язати Приватне підприємство «Нова хвиля» повернути об'єкт приватизації Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області за актом приймання-передачі відповідно до Порядку повернення у державну власність об'єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об'єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2001 р. №32.
За подання позовної заяви Фондом державного майна України по Чернівецькій області сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн. за платіжним дорученням № 161 від 04.06.2014 року.
Ухвалою суду від 12.06.2014 року відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява та додані до неї документи повернуті позивачеві без розгляду.
11.07.2014 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулось до суду із заявою про повернення йому сплаченого судового збору.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд прийшов до висновку про ії задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу - якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладено та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Фонду державного майна України по Чернівецькій області - задовольнити.
2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області (58001, м. Чернівці, вул. Л. Кобилиці, 21-а код 21432643) судовий збір в сумі 1218 грн. сплачений за платіжним дорученням № 161 від 04.06.2014 року.
Суддя М.В. Швець
Судебное решение № 39725062, Господарський суд Чернівецької області было принято 14.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 926/888/14 . Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: