Постановление суда № 39722625, 23.06.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.06.2014р. Справа № 905/2759/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу

за позовною заявою: Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих, м. Маріуполь Донецької області

про: стягнення суми основного боргу у розмірі 34003,33грн., 3% річних – 1171,67грн., інфляції – 392,38грн., пені – 785,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємства ««Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих, м. Маріуполь Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 34003,33грн., 3% річних – 1171,67грн., інфляції – 392,38грн., пені – 785,05грн.

В ухвалі про порушення провадження у справі від 23.04.2014р., ухвалах про відкладення розгляду справи від 26.05.2014р., 16.06.2014р. та протоколах судового засідання від 26.05.2014р., 16.06.2014р. допущено описку – не вірно визначено предмет позову – «про: стягнення суми основного боргу у розмірі 34003,33грн., 3% річних – 1171,67грн., інфляції – 1171,67грн., пені-785,05грн.» замість вірного «про: стягнення суми основного боргу у розмірі 34003,33грн., 3% річних – 1171,67грн., інфляції – 392,38грн., пені – 785,05грн.».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у всіх процесуальних документах по справі № 905/2759/14 та, замість помилково вказаного предмету позову: «про: стягнення суми основного боргу у розмірі 34003,33грн., 3% річних – 1171,67грн., інфляції – 1171,67грн., пені-785,05грн.» вважати вірними – «про: стягнення суми основного боргу у розмірі 34003,33грн., 3% річних – 1171,67грн., інфляції – 392,38грн., пені – 785,05грн.».

Суддя Я.О. Левшина