Постановление суда № 39721362, 02.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ К/800/34013/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Селянського (Фермерського) господарства «Кондратюк»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року

у справі № 804/13012/13-а

за позовом Селянського (Фермерського) господарства «Кондратюк»

до Східно-Дніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання неправомірними дій, податкових повідомлень-рішень та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Селянське (Фермерське) господарство «Кондратюк» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року у справі № 804/13012/13-а.

Одночасно з касаційною скаргою позивач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана позивачу лише 16.04.2014 року, на підтвердження чого надано оригінал поштового конверта з відповідним відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв’язку, а отримана 17.04.2014 року.

Зазначені обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Селянського (Фермерського) господарства «Кондратюк» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 року.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош