ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2014 р.
справа № 808/1422/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 22 квітня 2014 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: Відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 913 грн. 50 коп.. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 22.04.2014 року.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Приватне акціонерне товариство «Теплогазмонтаж» копію ухвали суду апеляційної інстанції від 22.04.2014 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 22 травня 2014 року. Строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, сплив 23 червня 2014 року.
До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від Позивача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 04 липня 2014 року теж не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Л.М.Нагорна
Судебное решение № 39717223, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 04.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 808/1422/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: