Постановление суда № 39714929, 07.07.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.07.2014 р. № 814/1723/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Бітюкової А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Артилерійська, 19, (пр-т Жовтневий, 55-є), м. Миколаїв, 54030

до

приватного підприємства "Житлобуд - 6",

вул. Декабристів, 1-А/6, м. Миколаїв, 54001

про

стягнення заборгованості в сумі 881,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Житлобуд-6» про стягнення заборгованості в сумі 881,12 грн.

В судовому засіданні 07.07.2014 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що сума, заявлена до стягнення в межах адміністративного позову, що розглядається, складає різницю між сумами, поданими до відшкодування в 2013 році та фактичними витратами на виплату і доставку зазначених в розрахунку на 2014 рік. У зв’язку з тим, що на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді перебувають апеляційні скарги УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва та ПП «Житлобуд-6» на постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від11.03.2014 року у справі № 814/4879/13-а та від 04.11.2013 року у справі № 814/1536/13-а, в межах яких розглядалися вимоги про стягнення боргу за 2013 рік, позивач просить суд зупинити провадження у справі до розгляду справ

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд дослідив матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, та дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання через пов’язаність адміністративної справи, що розглядається, з адміністративними справами № 814/4879/13-а, 814/1536/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/1723/14 до розгляду адміністративних справ № 814/4879/13-а, 814/1536/13-а Одеським апеляційним адміністративним судом.

Зобов’язати сторін повідомити суд про наслідки розгляду адміністративних справ № 814/4879/13-а, 814/1536/13-а Одеським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.