Постановление суда № 39714314, 11.07.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9334/14-к

Провадження № 1-кп/344/350/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

11 липня 2014 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Шаріпової Я.С.

прокурора Косовця Р.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст.291, 293 КПК України.

Сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків зі сторони обвинувачення.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов'язання.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав дане клопотання та вказав, що бажає влаштуватись на роботу, тому просить змінити йому запобіжний захід.

Прокурор не заперечив щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на особисте зобов'язання, вказавши, що даний запобіжний захід зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні малолітню дитину,бажає працювати, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зміни щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 179, 197, 205, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду в залі судових засідань №17 на 09 вересня 2014 року о 09 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту змінити на особисте зобов'язання, поклавши на нього такі процесуальні обов'язки:

- прибувати до суду за викликами;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Болюк І.І.