ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"20" липня 2006 р. Справа № 2/359-06
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства "бершадське будинкоуправління", 24400, м. Бершадь, вул. Леніна, 64, код ЄДРПОУ 00432886
до: відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго", 21100, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 2, код ЄДРПОУ 00130694
про стягнення 37 588,14 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" жовтня 2006 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу: Оригінали документів, наданих із позовною заявою ( для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені та читаємі копії в справу); Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача; Докази про можливі часткові розрахунки, як до пред’явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Установчі документи ( копію в справу, оригінал для огляду ); Докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Здійснити звірку та підписати акт звірки; Забезпечити підписання акту звірки; Докази про можливі часткові розрахунки, як до пред’явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
Судебное решение № 39714, Господарський суд Вінницької області было принято 20.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2/359-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: