Дата принятия
11.07.2014
Номер дела
591/2790/14-ц
Номер документа
39713254
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 591/2790/14-ц

Провадження № 2/591/1296/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Сибільова О.В.,

за участю секретаря - Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області,

про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 0,0587 га., розташованої за адресою АДРЕСА_1. Після відкриття спадщини, позивач намагався оформити спадкові права, однак, зробити це не зміг, оскільки, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів - оригіналу державного акту на землю. За таких обставин, позивач просить постановити рішення про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений.

Від третьої особи надійшла заява, в якій просить слухати справу в їх відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9), після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0587 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними, господарськими та побутовими будівлями, що розташовані на зазначеній земельній ділянці.

На частину спадкового майна, а саме житловий будинок з надвірними, господарськими та побутовими будівлями, що розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.72).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0587 га., розташовану за адресою АДРЕСА_1., нотаріусом відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на неї (а.с.10).

Приналежність спірної земельної ділянки померлій особи підтверджується копією державного акту на землю та довідкою Держземагенства, згідно якої спадкодавцю ОСОБА_2 дійсно видавався втрачений державний акт на земельну ділянку в зазначених позивачах розмірах та за наведеною позивачем адресою.

Внаслідок втрати оригіналу державного акту на землю, позивач позбавлений можливості переоформити право власності на наведену земельну ділянку, тому є підстави для визнання за ним права власності на неї.

Усунути наведені недоліки позивач позбавлений можливості, оскільки померла особа, що володіла майном, яке є предметом розгляду і відсутній належний правовстановлюючий документа, на підставі якого нотаріус мав би можливість оформити спадкові права позивача.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, однак у зв'язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на земельну ділянку, він позбавлений можливості переоформити право власності на земельну ділянку, а отже є підстави для визнання за ним права власності на неї.

На підставі ст.ст. 328, 331, 375-376, 383, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0587 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, на яку 18 січня 2000 року Сумською міською радою народних депутатів видано Державний акт на право приватної власності на землю І-СМ № 030879.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Сибільов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39713254 ?

Документ № 39713254 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39713254 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39713254 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39713254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39713254, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 39713254, Зарічний районний суд м. Суми было принято 11.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39713254 относится к делу № 591/2790/14-ц

то решение относится к делу № 591/2790/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39713238
Следующий документ : 39713280