Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 липня 2014 р. справа №805/4358/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі № 805/4358/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі № 805/4358/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості про стягнення заборгованості.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 р. у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 661 грн. 26 коп.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.06.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 20.06.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі № 805/4358/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області до Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості про стягнення заборгованості повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя-доповідач О.О. Чебанов
Судебное решение № 39708927, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 08.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 805/4358/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: