Постановление суда № 39708199, 26.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.06.2014

Справа № 0813/3313/2012

Провадження № 6/334/567/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

11.06.2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В своїй заяві заявник вказує, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 10.06.2014 року було видано виконавчі листи № 0813/3313/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у сумі 255100,14 грн. та суму судового збору в розмірі 2551 грн. Однак вказане рішення набрало законної сили 30.05.2013 року, тобто строк пред'явлення його до виконання минув 30.05.2014 року. Таким чином виконавчий лист отримано вже після закінчення строку на його пред'явлення до виконання і є необхідність в поновленні цього строку.

У судовому засіданні представник ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» заяву підтримала, просить її задовольнити, суду пояснила, що в зв'язку з великою завантаженістю і зміною працівників юридичного відділу виконавчий лист було отримано запізно.

Боржник в судове засідання не з'явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, оскільки його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, причини пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, а саме № 0813/3313/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором у сумі 255100,14 грн., та № 0813/3313/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суми судового збору в розмірі 2551,00 грн. до 26.06.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубина Л. А.