Постановление суда № 39707307, 04.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.14р. Справа № 904/7626/13

За позовом Новомосковської дитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Середньої загальноосвітньої школи № 15 - Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

відповідача- 2 Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковська дитячо-юнацька спортивна школа з легкої атлетики обласної організації фізкультурно-спортивного товариства "Україна" звернулась до господарського суду з позовом до Середньої загальноосвітньої школи № 15 - Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів про усунення перешкод у користуванні орендованим на підставі договору № 17 від 03.09.2010 року окремим приміщенням площею 110 кв.м., розташованим на першому поверсі приміщення школи за адресою: вул. Комсомольська, 33, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, шляхом негайного відновлення електро та водопостачання об"єкту оренди.

04.10.2013 року господарським судом Дніпропетровської області (суддя Рудовська І.А.) порушено провадження у справі № 904/7626/13.

Ухвалою суду від 04.11.2013 року до участі у справі у якості відповідача-2 залучено Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради.

У зв'язку із перебуванням судді Рудовської І.А. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та за результатом повторного автоматичного розподілу справ справу № 904/7626/13 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю., який ухвалою господарського суду від 05.12.2013 року прийняв зазначену справу до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2014 року провадження у справі було зупинено до розгляду апеляційної скарги у справі № 904/6748/13.

Ухвалою суду від 05.06.2014 року провадження у справі № 904/7626/13 було поновлено з призначенням її до розгляду у судовому засіланні на 19.06.2014 року.

27.06.2014 року позивачем заявлено відвід судді Дубініну І.Ю.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2014 року у задоволенні заяви про відвід судді відмовлено. Натомість задоволено заяву судді Дубініна І.Ю. від 27.06.2014 року про самовідвід від розгляду справи № 904/7626/13.

Автоматизованою системою розподілу справ справу № 904/7757/13 передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/7626/13 прийняти до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.07.14р. об 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

сторонам:

- копію акту приймання-передачі об'єкта оренди за договором № 17 від 03.09.2010 року;

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- усі документи, адресовані суду, повинні бути подані із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник