Решение № 3970695, 21.11.2008, Краматорський міський суд Донецької області

21 листопада 2008 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леміщенко О.О., за участю представника позивача Сідельникової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулося ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 6573,11 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що ВАТ „Донецькоблгаз” провадить поставку природного газу в будинок АДРЕСА_1, власником якої до 09.07.2005 року була відповідачка ОСОБА_1. За період з 01.12.2000 року по 01.10.2008 року за відповідачкою утворилася заборгованість у сумі 285,45 грн. Просила стягнути з відповідачки на користь позивача вказану заборгованість, а також судові витрати. Крім того, просила зобов'язати нових власників вказаного будинку укласти договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу. Не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином, повісткою, про що свідчить два повідомлення про отримання рекомендованої поштової кореспонденції, які знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким з задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно з договором купівлі-продажу від 09.07.2005 року ОСОБА_1. на момент укладення договору була власником будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.07.2005 року ІІІ ДНК м. Краматорська. Таким чином, ОСОБА_1. була власницею вказаного будинку потягом п'яти днів.

Згідно зі ст. 1821 Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у встановлені строки, позбавляється права вимоги.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1. після прийняття спадщини не перереєструвала особовий рахунок для обліку нарахувань за природний газ на своє ім'я, суд вважає, що кредитор спадкодавця не був повідомлений про відкриття спадщини.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню в рівних частках на користь позивача заборгованість за період 01.01.1997 року по 01.09.2008 року в сумі 6573,11 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_2про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ВАТ „Донецькоблгаз” (р/р 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 24805642) заборгованість по постачанню природного газу за період з 01.01.1997 року по 01.09.2008 року в сумі 6573,11 грн., судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: