Дата принятия
10.07.2014
Номер дела
287/318/14-п
Номер документа
39706505
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/318/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора ПП «Адімас» ІПН-НОМЕР_1-,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З 01.12.2014 року по 01.03.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПП «Адімас» за адресою с.Сущани, вул. Гагаріна, 7, Олевського району, Житомирської області допустив порушення ст..84,113 КЗпП України та ст..26 ЗУ «Про відпустки» в частині надання відпустки без збереження заробітної плати на термін більше 15 календарних днів на рік та не проведення нарахування та виплати з розрахунку не менше від двох третин тарифної ставки встановленого працівникові окладу за час простою не з вини працівника за період з 15.12.2013 року по 01.03.2014 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином.

Факт порушення вимог законодавства про працю ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 06-14-026/0228 від 14 квітня 2014 року, з якого слідує, що дійсно ОСОБА_1 допустив порушення ст.ст.84,113 КЗпП України, актом перевірки від 14.04.2014 року № 06-14-026/0392, приписом за № 06-14-026/0392-0369 від 14.04.2014 року.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог законодавства про працю.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн( п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, на користь Держави 36,54 грн. судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39706505 ?

Документ № 39706505 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39706505 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39706505 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39706505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39706505, Олевський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 39706505, Олевський районний суд Житомирської області было принято 10.07.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 39706505 относится к делу № 287/318/14-п

то решение относится к делу № 287/318/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39704460
Следующий документ : 39712236