Решение № 39704087, 02.08.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 0517/6202/2012

02.08.2012 № провадження: 2/0517/1781/2012

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідачки з вимогами повернення кредиту, отриманого відповідно укладеної кредитної угоди за №-001-04110-160707 між сторонами від 16 липня 2007 року. Відповідно вказанного договору відповідачці бів відкрит картковий рахунок НОМЕР_2. Відповідачка отримала кошти за карткового рахунку и була ознайомлена з правила здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідачка свої обов'язки не виконує, тобто не повернула позивачеві суму кредиту та відсотків, вона неодноразово була повідомлена з винекненням заборгованості, однак все марно. Станом на 10 квітня 2012 року за відповідачкою наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 13569,51 гривень, яка складає: тіло кредиту -4395,89 гривень, прострочене тіло кредиту -0,00 гривень, заборгованість за відсотками -3560,82 гривень, заборгованість за комісіями -5612,80 гривень, пеня -225,00.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснила, что вона борг позивачу сплатила, ще у 2009 році.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідачка поклала на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія кредитної угоди за №-001-04110-160707 від 16 липня 2007 року, надана до матеріалів справи. Надані відповідачкою квітанції про сплату боргу, свідчать, що вона борг сплатила не в повному обсязі, а тому вимоги позивача законні. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідачка повинна нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Щорса,36-б, заборгованість за кредитним договором №-001-04110-160707 від 16 липня 2007 року в сумі 13569 (тринадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 51 копійку, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 26253900915525, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Щорса,36-б, повернення судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: