Справа № 204/4388/14-п
Провадження № 3/204/645/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працюючого директором Приватного підприємства «АВТОЯН», проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 05 червня 2014 року ПП «АВТОЯН», за адресом: АДРЕСА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання керівником ПП «АВТОЯН» до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 19.02.2014 року за місцем складання документів за адресою: АДРЕСА_1, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням №663 від 19.02.2014 року, зараховано до бюджету 20.02.2014 (днів затримки-1). Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1497/15-01-31/36294668 від 23 травня 2014 року. Порушення вчинено та встановлено в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 23 травня 2014 року об 12:40 год. вул. Театральна, 1 а. Таким чином, було порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- актом перевірки №1497/15-01-31/36294668 від 23 травня 2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 073182 від 05 червня 2014 року.
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги те, що правопорушення виявлено 05 червня 2014, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судебное решение № 39703757, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 204/4388/14-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: