Справа № 333/4685/14-ц
2-н/333/1267/14
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС ЗМЕМ, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького, 73, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2 (далі Боржник), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію у сумі 1024,31 грн.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що на ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 на користування електричною енергією з ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС. Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п.20 ПКЕЕН, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС ЗМЕМ (р/р № 260313141419 в ЗОУ ВАТ Державний Ощадний Банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7), заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1024,31 грн. (одна тисяча двадцять чотири гривні 31 копійка).
Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східної групи по ОПС ЗМЕМ (р/р №26002019544451 у ПАТ Всеукраїнський банк розвитку, МФО 380719, код ЄДРПОУ 00130926, судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Е.Г.Стоматов
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____" _____ 20____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу „____" _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____" __ 20__ року.
Суддя Е.Г.Стоматов
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________
__________________________________________________________________________________________________________
Судебное решение № 39703591, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 333/4685/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: