Приговор № 3970144, 16.10.2007, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
16.10.2007
Номер дела
1-860/2007
Номер документа
3970144
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело № 1- 860/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2007 года город Запорожье

Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи Татаринова В.И.

при секретаре Голубь В.В.

с участием прокурора Бобрович М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей помощником повара в кафе баре «Академия», проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судима в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28.07.2007 г. примерно 00-05 часов ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение, а также перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, находясь возле дома №19 по ул. Лермонтова в г. Запорожье незаконно приобрела у не установленного в ходе досудебного следствия лица, путем покупки за 180 грн., медицинский шприц емкостью 10 млЗ, в котором согласно заключения эксперта №6-161.15 (ЗП) от 20.08.2007 г. находилась «жидкость коричневого цвета объемом 8, 8 млЗ, которое представляет собой раствор особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (Ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 176 г.»

После этого, ОСОБА_1 , незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое вещество, на автомобиле такси, незаконно перевезла вышеуказанное наркотическое вещество от остановки общественного транспорта «Универмаг Украина» до дома 37 по ул. Казачья в г. Запорожье, где примерно в 01-05 час. была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра последней обнаружили и изъяли у нее вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим веществом, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, перевезла при вышеуказанных обстоятельствах, и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Действия ОСОБА_1 в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, а также в обвинительном заключении квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.

Будучи, допрошенной в ходе судебного разбирательства, подсудимая полностью признала свою вину и пояснила, что она совершила преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Кроме полного признания ее вины, она полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранными на досудебном следствии доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность. Суд учитывает полное признание вины. Подсудимая положительно

характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судима. Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания.

Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат возмещению ОСОБА_1

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу- медицинский шприц емкостью 10 млЗ, в котором согласно заключения эксперта №6-161.15 (ЗП) от 20.08.2007 г. находилась «жидкость коричневого цвета объемом 8, 8 млЗ, которое представляет собой раствор особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (Ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 176 г., сданные в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 104 гривен 62 копейки за проведение судебно-химической экспертизы, заключение эксперта № 6-161.15 от 20.08.07г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя: 35226001000367, код ОКПО: 25573056, учреждение банка: Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3970144 ?

Документ № 3970144 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 3970144 ?

Дата ухвалення - 16.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3970144 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3970144, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 3970144, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 16.10.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 3970144 относится к делу № 1-860/2007

то решение относится к делу № 1-860/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3970010
Следующий документ : 3979824