Постановление суда № 39700923, 09.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа №910/4550/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2014

у справі № 910/4550/14 (суддя Ковтун С. А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

до 1. Державного підприємства «Адміністрація річкових портів»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія»

про зобов'язання утриматись від виконання договору

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про зобов'язання відповідачів утриматись від виконання укладеного між ними договору про надання послуг № 73/НП/01-09 від 19.09.2007.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2014, повний текст якого підписаний 20.06.2014, у справі № 910/4550/14 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішення, Публічне акціонерне товариство «Київський річковий порт» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить винести постанову, якою рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/4550/14 від 19.05.2014 скасувати та винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги на доказ направлення її копії відповідачам додано фіскальні чеки № 8818, 8819 від 27.06.2014 та описи вкладення.

Проте вказані чеки та описи вкладення не можуть вважатися належними доказами направлення позивачем копії апеляційної скарги, оскільки за змісту описів вкладення слідує, що відповідачам направлено апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва віл 27.06.2014 у справі № 910/4550/14, в той час як предметом оскарження в поданій суду апеляційній скарзі є рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2014, у справі № 910/4550/14.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 у справі № 910/4550/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київський річковий порт» (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, 70, ідентифікаційний код 03150071) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., перерахований платіжним дорученням № 119 від 26.05.2014.

3. Матеріали справи № 910/4550/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна