Постановление суда № 39700821, 08.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

08.07.2014 Справа № 756/16459/13-ц

УХВАЛА

№756/4749/13-ц

№2-з/756/207/14

8 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві клопотання представників ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частини майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Заперечуючи проти запропонованого об»єму та порядку поділу майна ОСОБА_2 подано до ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву про визнання частини майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя.

В судових засіданнях ОСОБА_1 подано заяви про уточнення та збільшення розміру позовних вимог.

Також, в судовому засіданні стало питання витребування доказів щодо об»єму спільного майна подружжя з огляду на труднощі у представників ОСОБА_1 в отриманні запитуваної інформації.

Таким чином, представники ОСОБА_1 просять витребувати:

1. Із ВРЕВ -9 УДАІ в м. Києві ГУМВС України в м. Києві відомості про зареєстровані за громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою 04210, АДРЕСА_1 транспортні засоби, а також належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу;

2. Із Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відомості про зареєстровані у період починаючи з жовтня 2006 року за громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою 04210, АДРЕСА_1 земельні ділянки;

3. Із Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відомості про земельні ділянки (кадастровий номер; площа; місцезнаходження; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); нормативна грошова оцінка; дата державної реєстрації земельної ділянки; інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а також внесені зміни до цих відомостей; інформація про власників (користувачів) земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за наступними кадастровими номерами:

- 3210945300:01:059:0117

- 3220887001:01:017:0185

- 3221886400:37:273:0701

- 3221886400:37:279:0026

- 3221886400:37:279:0027

- 2124883000:04:002:0035

4. Із Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЕКВІТІ ПАРТНЕРС ІСТЕРН ЮРОП» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 35077339) відомості про виплачений дохід ОСОБА_2, як засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЕКВІТІ ПАРТНЕРС ІСТЕРН ЮРОП» за період від жовтня 2006 року до липня 2013 року.

5. Із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТУРОБ»ЄКТ «ЗОЛОТА ПІДКОВА» (89450, Закарпатська обл., Ужгородський район, Киблярівська сільська рада, Урочище «Рибник-2», ідентифікаційний код юридичної особи 32477024) відомості про виплачений дохід ОСОБА_2, як засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТУРОБ»ЄКТ «ЗОЛОТА ПІДКОВА» за період від жовтня 2006 року до липня 2013 року, а також під час виходу із товариства 25.07.2012 року.

6. Із Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРІМІНВЕСТ», (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 12-Ж, ідентифікаційний код юридичної особи 32979256) інформацію про розмір та час внеску, здійсненого ОСОБА_2, як інвестором об»єкта будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Представники ОСОБА_2 частково заперечили щодо поданої заяви зазначивши, що деякі вимоги заяви про витребування доказів виходять поза межі і не стосуються предмету позову та позовних вимог, крім того, акцентували увагу на тому, що витребування інформації від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТУРОБ»ЄКТ «ЗОЛОТА ПІДКОВА» є недоцільним, оскільки ОСОБА_2 вийшов із зазначеного товариства задовго до розірвання шлюбу.

Представники ОСОБА_1 погодились у судовому засіданні із тим, що заява про забезпечення доказів має стосуватись лише спірного майна і не повинна бути направлена на з»ясування обставин не охоплених позовними вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов 'язаний витребувати такі докази.

В судовому засіданні представниками ОСОБА_1 надано підтвердження здійснення безрезультатних спроб отримати запитувану інформацію.

За таких обставин, з огляду на зміст та предмет позовних вимог, позицію представників сторін, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 131, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву представників ОСОБА_1 про забезпечення доказів - частково.

Зобов»язати ВРЕВ -9 УДАІ в м. Києві ГУМВС України в м. Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13А) надати відомості про належність громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою 04210, АДРЕСА_1 транспортних засобів: автомобіля «SEAT LEON» 1,6, 2004 року випуску, д/н НОМЕР_2 та автомобіля «INFINITI FX 35», 2008 року випуску д/н НОМЕР_3.

Зобов»язати Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» надати відомості про земельні ділянки (площа, місцезнаходження, цільове призначення, категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); нормативна грошова оцінка; дата державної реєстрації земельної ділянки; інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а також внесені зміни до цих відомостей; інформація про власників (користувачів) земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за наступними кадастровими номерами:

- 3210945300:01:059:0117;

- 3220887001:01:017:0185;

- 3221886400:37:273:0701;

- 3221886400:37:279:0026;

- 3221886400:37:279:0027;

- 2124883000:04:002:0035.

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЕКВІТІ ПАРТНЕРС ІСТЕРН ЮРОП» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 1-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 35077339) надати відомості про виплачений дохід ОСОБА_2, як засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЕКВІТІ ПАРТНЕРС ІСТЕРН ЮРОП» за період від жовтня 2006 року до липня 2013 року.

Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРІМІНВЕСТ», (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 12-Ж, ідентифікаційний код юридичної особи 32979256) надати інформацію про розмір та час внеску, здійсненого ОСОБА_2, як інвестором об»єкта будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук