Постановление суда № 39696430, 10.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.14 р. Справа № 904/3607/14

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 156 459, 36 грн. внаслідок неналежного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року у справі № 20/5005/4058/2012

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шевчук А.В., довіреність від 01.02.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" на свою користь 3 % річних за несвоєчасні розрахунки основного боргу у розмірі 105 984, 41 грн., інфляційні втрати за несвоєчасні розрахунки пені у розмірі 27 585, 09 грн., 3 % річних за несвоєчасні розрахунки пені у сумі 22 889, 86 грн., загалом на суму 156 459, 36 грн. внаслідок неналежного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року у справі № 20/5005/4058/2012.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав телеграму, відповідно до якої повідомив про неможливість направлення уповноваженого представника, позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи здійснювати за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою надання додаткових доказів та пояснень у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 31.07.2014 року о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- нормативне обґрунтування вимоги щодо стягнення 3% річних та індексу інфляції;

Відповідачу:

- докази виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012 року у справі № 20/5005/4058/2012;

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний