Постановление суда № 39693387, 07.07.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/564/14-ц

Провадження № 2/188/333/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ)

до ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості в сумі 16 689, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ) просить стягнути з ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 11.01.2013р. станом на 11.02.2014р., яка складається із заборгованості за: кредит 9 046, 27 грн., проценти за користування кредитом 997, 59 грн., штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди 5 375, 02 грн., а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500, 00 грн. та штраф (процентна складова) 770, 94 грн. Загальна сума стягнення складає 16 689, 82 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 11.01.2013р. щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк.

Відповідач в судові засідання, які призначались судом на 07.04.2014р., 15.04.2014р., 28.04.2014р. та 07.07.2014р. не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивач надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 689, 82 грн. в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2