Постановление суда № 39691801, 09.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8347/14-ц

Провадження № 2/520/5203/14

УХВАЛА

09.07.2014 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Національної спілки театральних діячів України до ТОВ «Флора Імпекс», ОСОБА_1, треті особи ПП «Тенеріф», ОСОБА_2, ТОВ «Зоряне небо» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

08.07.2014 року позивач звернувсь до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким витребувати будівлі під літ. «ВЗ», «Г,г», «Д,д», «Е,е», «Ж,ж», «Л,л», які розташовані за адресою Одеська область, м. Одеса, вул. Симоненка Василя, 21-А із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора Импекс» на користь Національної спілки театральних діячів України; витребувати гаражі під літ. «С», склад будівельних матеріалів під літ. «Т», які розташовані за адресою Одеська область, Овідіопольській район, Таїровська с/рада, Одеський Будинок творчості Національної спілки театральних діячів України,вул. Зелена, 3, із чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Національної спілки театральних діячів України; скасувати у Реєстрі прав власності на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності на будівлі під літ. «ВЗ», «Г,г», «Д,д», «Е,е», «Ж,ж», «Л,л», які розташовані за адресою Одеська область, м. Одеса, вул. Симоненка Василя, 21-А за Товариством з обмеженою відповідальністю «Флора Импекс»; скасувати у Реєстрі прав власності на нерухоме майно записи про реєстрацію права власності на гаражі під літ. «С», склад будівельних матеріалів під літ. «Т», які розташовані за адресою Одеська область, Овідіопольській район, Таїровська с/рада, Одеський Будинок творчості Національної спілки театральних діячів України,вул. 3елена,3 за ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Від позивача разом із позовом до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, що Національна спілка театральних діячів України є неприбутковою організацією. Вказані відомості підтверджуються довідкою ДПІ Шевченківського району м.Києва.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат, однак, відстрочити позивачеві сплату судового збору до моменту винесення рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Національної спілки театральних діячів України про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити Національній спілці театральних діячів України сплату судового збору у встановленому законом порядку по справі за позовом Національної спілки театральних діячів України до ТОВ «Флора Імпекс», ОСОБА_1, треті особи ПП «Тенеріф», ОСОБА_2, ТОВ «Зоряне небо» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Національної спілки театральних діячів України до ТОВ «Флора Імпекс», ОСОБА_1, треті особи ПП «Тенеріф», ОСОБА_2, ТОВ «Зоряне небо» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 04.09.2014 року о 14 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.09.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.