Постановление суда № 39689262, 10.07.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2014 Справа № 904/2394/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м. Кривий Ріг, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2014 року у справі № 904/2394/14

за позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", м. Кривий Ріг

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Криворізької північної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про стягнення 173746грн. 59коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2014 у справі №904/2394/14 (суддя Первушин Ю.Ю.) було задоволено позовні вимоги в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" подало апеляційну скаргу про скасування зазначеного рішення та припинення провадження у справі.

Посадовими особами канцелярії господарського суду Дніпропетровської області при розкритті конверта від апелянта було встановлено, що в додатку до апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору, про що складено акт від 02.07.2014р. № 337.

03.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про долучення до матеріалів оскарження доказу сплати судового збору, а саме квитанції № 3061.52.1 від 02.07.2014р., яку передано до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги Криворізькому міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

Положення п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", згідно якого, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, апеляційна скарга підлягає поверненню.

У відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Газсервіс", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2014 року у справі №904/2394/14 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 27.06.2014р. з додатками на 20арк., конверт; заява про долучення до матеріалів справи на 2арк., у тому числі квитанція № 3061.52.1 від 02.07.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1324грн. 08коп.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд